lunes, 19 de mayo de 2008

Preguntas Prueba 2


Preguntas sobre la lectura la política agrícola en Chile: lecciones de tres décadas Belfor Portilla R.
¿ Qué ocurre en términos laborales entre septiembre de 1973 y julio de 1978? (pág. 13)
¿Qué se entiende por “regularización de la Reforma Agraria”? (pág.11)
En el documento se señala “La construcción de obras de regadío será responsabilidad del sector privado. El estado sólo financiará obras mayores cuando su evaluación económica y social demuestre que el beneficio social es mayor que el privado”, que consecuencias trajo esta política? (pág. 13)
¿Qué son las bandas de precio y en que productos operan? (pág. 17)
¿Qué se puede observar en la evolución del PIB agrícola para el periodo 1974-1997? vea gráfico nº5 (pág. 34)
¿Qué se puede observar referente a la evolución entre el PIB industrial y el PIB agrícola? vea gráfico nº6 (pág. 35)
¿Cómo ha sido la evolución de la balanza comercial agrícola para el periodo 1974-1997? vea gráfico nº17 (pág.51)



Preguntas sobre la lectura Agricultura, Cambio Tecnológico y Medio Ambiente en América Latina: Una Perspectiva para el Año 2020 de Eduardo J. Trigo


¿Por qué se considera la agricultura como un activo estratégico en Latinoamérica? (pág. 1)
¿Qué se entiende por degradación de los recursos?(pág.2)
¿Cuáles son los factores que afectan el desarrollo agrícola y la demanda tecnológica?(pág.5)

¿Cómo ha sido según el autor el desempeño de la agricultura en América Latina? (pág. 6)
¿Qué entiende el autor como círculo vicioso auto-perpetuente? y ¿cuál es su furnte? (pág 6)¿Cuáles son los cambios que produce la urbanización en la estructura de demanda de los alimentos?(pág. 7)
¿Qué cambios significativos esta produciendo la urbanización en laestructura de la demanda?(pág.11)
¿Qué dimensión tendrá el impacto de la biotecnología sobre la agricultura y la producción de alimentos en América Latina en las próximas décadas?(pág. 14)¿Cuáles son los desafíos que debe enfrentar la agricultura y la producción de los alimentos?(pág 16)
¿Qué ha sucedido con el consumo de fertilizantes y agroquímicos en Latino América?(pág.17)
¿Por qué la investigación pública está en crisis en América Latina?(pág.22)

lunes, 21 de abril de 2008

PREGUNTAS SOBRE LAS LECTURAS




Se plantean algunas preguntas en base a las lecturas del blog, para una mejor orientación se hace una referencia a la página donde se ubica la respuesta.


Desarrollo económico
- ¿Cuál es la llave del desarrollo económico?



Rol de la agricultura en el desarrollo económico
- ¿Cuáles son los cinco roles fundamentales que se le asignan a la agricultura en el desarrollo económico?
- El autor señala “Sin temor a equivocarme, pienso que la agricultura chilena ha sido el caballo de batalla de la apertura internacional de la economía nacional. El nombre de nuestro país, más allá de sus literatos y del atractivo de su geografía, se mantiene en alto diariamente en la mesa de los más disímiles pueblos del mundo, donde se comparte algún un producto chileno. ¿Está ud. de a cuerdo con esta afirmación? fundamente su respuesta.



Agricultura para el desarrollo 2008

- ¿Cuáles son los tres mundos que diferencia la agricultura?(pág. 1)
- ¿Cómo contribuye la agricultura a la actividad económica? (pág. 3)
- ¿Cómo contribuye la agricultura a la subsistencia? (pág. 3)
- ¿Qué papel tiene la agricultura como proveedor de servicios ambientales? (pág. 4)
- Qué se puede señalar frente a la afirmación “La agricultura tiene una capacidad especial para reducir la pobreza.”(pág.6)
- ¿Por qué se considera a la educación como un activo fundamental, en el desarrollo agrícola?(pág.10)
- ¿En el caso de Chile Ud. promovería, la revolución de las microfinanzas? (pág.14)
- ¿por qué se considera a los biocombustibles como una oportunidad y un desafío? (pág.18)
- Una de las características que debe cumplir un programa para el desarrollo dentro de la agricultura es que debe ser viable. Con respecto a lo anterior señale los tres ámbitos donde debe ser viable estos programas. (pág. 21)
- ¿A qué se refiere el fortalecimiento de la sociedad civil y la democracia?, cuando se pone en práctica un programa de agricultura para el desarrollo(pág. 24)


Panorama de la agricultura chilena 2005

- Con respecto a la condición jurídica de los productores, entre personas naturales y personas jurídicas. ¿Cuál o cuales serán la(s) razón(es) de que las personas jurídicas tengan una mayor superficie promedio dentro de sus explotaciones? (pág. 14)
- La agricultura de subsistencia representa el 31,2% de las explotaciones y un 3% de la superficie, el pequeño empresarial representa el 53,4% de las explotaciones y el 19,6% de la superficie. Con respecto a estos dos grupos, ¿en cuál centraría las políticas de desarrollo agrícola?. Fundamente su respuesta.
- ¿Cuáles son las razones de que la fuerza de trabajo en el ámbito agrícola haya ido disminuyendo su participación porcentual en la fuerza de trabajo en Chile? (pág. 28)
- Según su opinión, ¿el sector silvoagropecuario tiene mayor importancia por su contribución al PIB o por su contribución a las exportaciones del país? (pág.24. y pág. 56)
- ¿Como contribuyen las políticas de gobierno en el desarrollo de los mercados? (pág. 73)
- ¿Qué es INDAP y cuales son sus funciones? (pág. 78)

jueves, 13 de marzo de 2008

ROL DE LA AGRICULTURA EN EL DESARROLLO ECONÓMICO

Resulta muy interesante el punto de vista del Dr. en Ciencias Agrarias Alvaro Rojas Marín actual embajador de Chile en Alemania, ex ministro de agricultura y ex rector de la Universidad de Talca, del cual citaré una parte del artículo “Modernidad, Sociedad y Sector Agrícola, publicado por la revista Universum en el año 1997, en el cuál señala:
"El análisis convencional del desarrollo económico, en su expresión evolucionista más tradicional ha considerado a las sociedades agrarias, como un estado transicional hacia formas más depuradas de desarrollo, más industrializadas y menos dependientes de actividades primarias en general.Por otro lado la mayor parte de la discusión sobre el desarrollo y el subdesarrollo de postguerra, ha tenido también una marcada preferencia por las estrategias de desarrollo desbalanceadas, que propician un “big-push” dirigido, fundamentalmente, al sector industrial.
El ya clásico trabajo de los economistas norteamericanos Johnston y Mellor, publicado hacia los inicios de los años 60, le asigna al sector agrícola en su contribución al desarrollo económico cinco roles fundamentales: a) aporte de alimentos en cantidad suficiente y a precios convenientes, b) traspaso armónico de mano de obra a las crecientes necesidades del sector urbano-industrial, c) aporte de divisas producto de las exportaciones de bienes agrícolas y forestales, d) aporte del capital necesario para la diferenciación y expansión del sector secundario y terciario y, finalmente, e) ser un mercado para los productos que se generan en otros sectores de la economía.
Cual más o cual menos, el Estado Industrial creó sus propios paradigmas sobre la naturaleza y sentido del desarrollo económico, en los que el sector agrícola ha tenido una posición debilitada y precaria.Derivado de la consideración anterior, en la sociedad moderna se ha reiterado el concepto de "crisis del sector agrícola", la que no se ha entendido como un fenómeno terminal, sino que como una situación que conforme a ciertos síntomas que expresan principalmente en relación a: a) procesos migratorios rural-urbanos de difícil manejo, b) fuertes disparidades de ingreso rural- urbano y c) un sentimiento generalizado, en el sector, de aislamiento, postergación y deterioro.En los distintos países occidentales, la agricultura como un todo, sus empresarios agrícolas y sus instituciones se sienten limitados en su desarrollo y marginados de la opinión pública.
En la situación de crisis, sus protagonistas demandan nuevas definiciones y distintos mecanismos de protección económica, social y cultural.Las sociedades industriales y postindustriales han discutido en profundidad el rol del sector agrícola en el desarrollo económico. En general, podríamos señalar, que los cursos de la discusión se han orientado a responder a las siguientes preguntas:- ¿con qué intensidad y en qué forma debe ser practicada la agricultura?- ¿se necesita una agricultura con o sin agricultores?- ¿son los mercados, externos e internos, el único eje de ordenación y diferenciación del espacio rural?La búsqueda de respuestas a estas interrogantes ha determinado la existencia, en materia de Política-Agraria, de dos posiciones fundamentales divergentes:
a) Una que propicia la dimensión exclusivamente productiva y comercial del sector, y otra,
b) que se orienta más bien a considerar a la agricultura como un espacio vital, en el que la dimensión productiva es tan relevante como la de su estructura empresarial y humana.
Dicho de otra forma, la primera pone su énfasis en la productividad, la rentabilidad y en distintos elementos tecnológicos, siendo su eje ordenador fundamental los diferentes rubros de producción, en tanto que la segunda, sin restar importancia a lo anterior, concentra su atención en el ingreso y sustentabilidad de la explotación agrícola, generalmente una pequeña o mediana empresa.La primera ha sido más propia de nuestro continente, la segunda de un claro acento europeo.La primera orientación exige de la política agraria una particular atención por la información de mercados, la innovación productiva, inespecífica de quién la realice y qué efectos produzca.
La segunda por su parte, junto con lo anterior, exige de otros instrumentos accesorios a la política agraria, que permiten incorporar de una mejor forma a la agricultura al desarrollo económico, social y cultural de país. En ambos modelos se dan situaciones de proteccionismo, radicando la diferencia, en un caso, en consideraciones estrictamente de mercado, por lo tanto más lineales, en la otra, en consideraciones de ingreso de las familias y preservación de ciertas estructuras productivas, por lo que la variedad de instrumentos que se ponen a disposición de los agricultores es más amplia y de compleja administración de éstos.
Últimamente ha surgido en el mundo desarrollado la tendencia de desproteger al sector agrícola en cuanto a productor de bienes, concentrando las protecciones en lo que respecta a la producción de servicios a la sociedad, es decir, aspectos tales como aportes al medio ambiente, a la belleza escénica, a la protección de especies animales y vegetales vulnerables, al cuidado de las identidades, desarrollo de villorrios, entre otros.
La discusión en Chile tenida lugar en nuestro país hasta el momento, tiene elementos de ambas orientaciones político-agrarias; una que observa la agricultura desde los mercados, privilegiando la inserción internacional e industrialización del sector agrario, sin mayores consideraciones a los procesos de concentración de la propiedad, de monoprodución, de dependencia externa, de estacionalización del trabajo, que llevan consigo.
Mientras que la otra tendencia, observa el devenir agrario, desde los productores, donde permanentemente se realizan advertencias respecto a la aparición de ciertas tendencias, que se consideran perversas.Es importante precisar, que la discusión en nuestro país, no tiene que ver con el hecho que una tendencia sea más de avanzada y la otra más retrógrada, sino que más bien, con el hecho que una de ellas incorpora al análisis la preocupación por el futuro de la explotación familiar, sea ésta pequeña o mediana empresa, por cuanto ve en sus propietarios los elementos constitutivos de un patrimonio social, que ningún otro sector de la economía posee.
Considera a la tecnología como un elemento neutral, por lo tanto al servicio de los ideales político-agrarios. Por lo que se debe tener una adecuada percepción de los procesos humanos, sociales, culturales y ambientales, que se ponen en marcha, cuando este medio de producción, este instrumento del proceso productivo se transforma en fin u objetivo.
Al concluir esta breve intervención quisiera señalar la necesidad que tiene Chile de profundizar en el análisis de este tema, particularmente en la encrucijada del desarrollo económico en la que se desenvuelve nuestro país.
Voluntarismo aparte, debe reconocerse que la sociedad agraria chilena ha sido determinante en la formación de la nación, en la constitución y modelamiento de su personalidad. Fue un agente central en la modernización de la economía del siglo pasado, de la constitución de sus principales centros urbanos, vías de comunicación, obras de ingeniería y desarrollo en general.
Durante el presente siglo ha dado también evidentes manifestaciones de su vigor. Sin temor a equivocarme, pienso que la agricultura chilena ha sido el caballo de batalla de la apertura internacional de la economía nacional. El nombre de nuestro país, más allá de sus literatos y del atractivo de su geografía, se mantiene en alto diariamente en la mesa de los más disímiles pueblos del mundo, donde se comparte algún un producto chileno.
Todas las naciones que han transitado por la senda del desarrollo, o de la transformación de formas de desarrollo económico más extensivas a otras más intensivas, o de lo agrario a lo industrial, se han enfrentado a similares coyunturas históricas. De la profundidad y seriedad con la que discutamos los temas de la modernidad y el rol del sector agrícola en la economía y sociedad, dependerá nuestro desarrollo futuro.
Tengamos presente eso sí, que el sector agrícola, a diferencia de otros, por la naturaleza de la geografía chilena, por la demografía del país, por la riqueza de sus recursos naturales, tiene una sustancia, un patrimonio de incalculable valor que cuidar y preservar."

martes, 11 de marzo de 2008

Desarrollo Económico


Lo podemos definir como un proceso que tiene como fin la obtención de un mayor bienestar, especialmente en lo que se refiere a lo material. Es un proceso de mejora de parámetros tales como la disminución de muertes prematuras, el mejoramiento de la salud, de la vivienda, de la educación, el aumento de las expectativas de vida, infraestructura, etc.
Uno podría preguntarse que relación puede haber entre la expectativa de vida y el desarrollo, supongamos por ejemplo que un país tiene 50 años de expectativa de vida. Si una persona desea evaluar un proyecto a 20 años plazos (la compra de una vivienda, plantación de pino insigne) luego de los 31 años no tiene sentido que lo haga.
Dornbush y Fischer 1991 señalan referente a las estrategias de desarrollo:
“El desarrollo es un proceso de mucha complejidad muy superior a la que puede sugerir la utilización de la función de producción. El crecimiento económico de los que hoy son países industrializados tuvo lugar como parte del proceso de transformación de una economía agraria en una industrial. Hace tan sólo un siglo que la mayor parte de los norteamericanos vivían en granjas. Actualmente, menos del 3% de la población se dedica a la agricultura, y sólo esta parte alimenta al resto del país y a otras partes del mundo. Para que este cambio haya podido ocurrir, tiene que haberse producido un cambio impresionante de la productividad agrícola. Y simultáneamente el crecimiento reciente ha dependido de un fuerte aumento de la productividad industrial.
La industrialización parece ser, por lo tanto, la llave del desarrollo. Para que se produzca, hay que incrementar la productividad agraria y, a continuación, hay que utilizarlos recursos para construir la industria. A un nivel general, esto es fácil de comprender, pero es mucho más difícil llevarlo a la práctica.”